Исследование рассматривает институциональные механизмы стимулирования рационального природопользования в условиях нарастающих глобальных экологических вызовов, где линейная модель роста порождает высокую углеродоемкость и потерю биоразнообразия. Актуальность обусловлена фрагментарностью существующих режимов и разрывом между краткосрочными экономическими стимулами и долгосрочными экологическими целями. Цель выявить результативные комбинации инструментов и принципы построения адаптивных, согласованных и технологически поддержанных институциональных систем устойчивого развития. Научная новизна состоит в сопоставлении эффектов инструментов на множестве индикаторов и в учете синергии интегрированных политических пакетов. Методы включают сравнительный институциональный анализ в разрезе стран за 2010-2024 годы, эконометрику панельных данных (корреляционно-регрессионные модели), кластеризацию по конфигурациям политики и качественный анализ правовых режимов. Эмпирическую базу составили статистические ряды по углеродоемкости ВВП, ресурсоэффективности, структуре инвестиций в зеленые технологии и выбросам. Дополнительно применено имитационное моделирование сценариев для агрегированного индекса биоразнообразия и оценка производительности природных ресурсов по регионам с различными институциональными траекториями. Валидность обеспечена перекрестной проверкой источников и чувствительным анализом. Результаты показывают, что рыночные инструменты (углеродный налог, СТВ) обеспечивают наибольшее среднегодовое снижение углеродоемкости, но генерируют повышенную макроволатильность, тогда как административные стандарты дают более стабильный, хотя и умеренный эффект. Стимулирующие меры лидируют по росту ресурсоэффективности, ускоряя внедрение технологий, но слабее воздействуют на НИОКР без долгосрочного ценового сигнала. Гибридные портфели с предсказуемым углеродным ценообразованием и целевыми субсидиями превосходят одиночные инструменты, демонстрируя синергетический прирост индекса биоразнообразия при меньшей неопределенности прогноза. Межрегиональные сравнения указывают на связь зрелости регуляторной среды с более высокой производительностью материалов и водой и более низкой энергоемкостью. Обсуждение подтверждает, что успех определяют стабильность регуляторных сигналов, межсекторальная координация и устойчивые инвестиции в зеленые НИОКР и инфраструктуру. Рекомендуется выстраивать институциональные экосистемы с ясными долгосрочными целями, портфельным сочетанием рыночных, административных и стимулирующих инструментов, а также цифровой системой мониторинга и верификации на базе ДЗЗ и ГоТ. Практический эффект ускорение декарбонизации и дематериализации экономики при контролируемых издержках. Ограничения касаются качества данных и лагов внедрения моделей.