<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://etreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T02:06:09Z</responseDate>
	<request identifier="oai:etreview.ru:article/241" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://etreview.ru/index.php/et/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:etreview.ru:article/241</identifier>
				<datestamp>2026-02-17T10:00:37Z</datestamp>
				<setSpec>et:IAM</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">et</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">et</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Вопросы природопользования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Environmental Management Issues</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">3034-3461</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://etreview.ru/index.php/et"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/96337-8896-2892-v</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">241</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>INFORMATION AND MANAGEMENT</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ИНФОРМАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Интеграция спутникового и наземного мониторинга с промышленными датчиками для оперативного выявления нарушений природопользования на трубопроводной инфраструктуре</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Integration of satellite and ground-based monitoring with industrial sensors for rapid detection of environmental violations in pipeline infrastructure</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Мойченко</surname>
							<given-names>Андрей Борисович</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Moichenko</surname>
							<given-names>Andrey B.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>A_Moychenko@misaoinst.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Московский институт современного академического образования, 109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 32, корп. 11</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Moscow Institute of Modern Academic Education, 109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 32, корп. 11</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>06</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume seq="5">44</volume>
			<issue>66</issue>
				<issue-id>17</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Вопросы природопользования</issue-title><issue-title xml:lang="en">Environmental management issues</issue-title><fpage>50</fpage>
				<lpage>59</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-17">
					<day>17</day>
					<month>02</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Вопросы природопользования</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Вопросы природопользования</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://etreview.ru/index.php/et/article/view/241"/>
			<abstract>Статья обосновывает необходимость перехода от разрозненных практик наблюдения к единой интегрированной системе мониторинга трубопроводной инфраструктуры, объединяющей спутниковые данные ДЗЗ, целевые обследования БАС и телеметрию промышленных датчиков SCADA для оперативного выявления нарушений природопользования и минимизации экологического ущерба. Цель исследования количественно оценить прирост оперативности, достоверности и экономической эффективности за счёт синергетического анализа разнородных потоков данных на модельном участке магистрального нефтепровода протяжённостью 470 км (Западная Сибирь, 2021-2023). Материалы включают мультиспектральные и РЛ-снимки Sentinel-2/1 и архив Landsat 8/9 (более 5 ТБ), 28 вылетов БАС с RGB/тепловизионными/гиперспектральными сенсорами и минутные ряды SCADA с давлением, расходом, температурой и акустикой (более 150 млн записей), интегрированные в ГИС-платформу с Python-конвейером обработки; методы корреляционно-регрессионный и кластерный пространственно-временной анализ, классификация (SVM, Random Forest), валидация на 12 подтверждённых инцидентах. Показано, что интегрированная система сокращает среднее время обнаружения инцидента почти на порядок по сравнению с моноспутниковым мониторингом (2,7 ч против 24,3 ч) и на 18 раз относительно традиционного наземно-авиационного подхода, при сопоставимой достоверности первичной идентификации (96,5% против 98,2%) и 4-7-кратном снижении вероятности пропуска малых утечек; декомпозиция временных лагов фиксирует сжатие цикла  событие - решение  с 34-198 до 1,8-4,3 ч. Сильные межисточниковые связи подтверждены: r=0,89 между амплитудой падения давления и площадью тепловой аномалии, r=0,94 между расчётным объёмом утечки и тепловым следом; NDVI демонстрирует запаздывающий характер (r=0,48, p больше 0,05). Экономическая оценка (на 1000 км/год) указывает на снижение операционных затрат мониторинга на 41,17%, падение среднего объёма утечки с 14,7 до 1,9 т (-87,07%) и предотвращённый ущерб порядка 307,2 млн руб.; чистый годовой экономический эффект составил около 297,7 млн руб. Обсуждение подчёркивает, что триггерная связка SCADA - ДЗЗ - БАС обеспечивает проактивность и масштабируемость, а дальнейшее развитие видится в применении предиктивной аналитики и цифровых двойников для превентивного управления рисками.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">The article substantiates the need to move from fragmented observation practices to a unified integrated monitoring system for pipeline infrastructure that combines Earth-observation satellite data, targeted UAV inspections, and telemetry from industrial SCADA sensors to promptly detect environmental non-compliance and minimize environmental damage. The aim is to quantitatively assess gains in timeliness, reliability, and economic efficiency achieved through synergistic analysis of heterogeneous data streams on a model section of a 470-km trunk oil pipeline (Western Siberia, 2021-2023). Materials comprise multispectral and SAR imagery from Sentinel-2/1 and Landsat 8/9 archives (&gt;5 TB), 28 UAV sorties with RGB/thermal/hyperspectral sensors, and minute-resolution SCADA series of pressure, flow, temperature, and acoustics (&gt;150 million records), integrated in a GIS platform with a Python processing pipeline; methods include correlation - regression and spatiotemporal clustering analysis, classification (SVM, Random Forest), and validation against 12 confirmed incidents. The integrated system is shown to cut mean incident detection time by nearly an order of magnitude versus mono-satellite monitoring (2,7 h vs 24,3 h) and by 18x relative to traditional ground-air approaches, with comparable accuracy of initial identification (96,5% vs 98,2%) and a 4-7x reduction in the probability of missing small leaks; decomposition of temporal lags records compression of the event-decision cycle from 34-198 to 1,8-4,3 h. Strong cross-source linkages are confirmed: r=0.89 between pressure-drop amplitude and thermal-anomaly area, r=0.94 between calculated leak volume and thermal footprint; NDVI exhibits a lagging response (r=0.48 p больше 0.05). The economic assessment (per 1,000 km/year) indicates a 41,17% reduction in monitoring OPEX, a drop in average leak volume from 14,7 to 1,9 t (-87,07%), and avoided damage of about 307,2 million RUB; the net annual economic effect amounted to roughly 297.7 million RUB. The discussion highlights that the SCADA to EO to UAV trigger chain delivers proactivity and scalability, and further development lies in applying predictive analytics and digital twins for preventive risk management.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article substantiates the need to move from fragmented observation practices to a unified integrated monitoring system for pipeline infrastructure that combines Earth-observation satellite data, targeted UAV inspections, and telemetry from industrial SCADA sensors to promptly detect environmental non-compliance and minimize environmental damage. The aim is to quantitatively assess gains in timeliness, reliability, and economic efficiency achieved through synergistic analysis of heterogeneous data streams on a model section of a 470-km trunk oil pipeline (Western Siberia, 2021-2023). Materials comprise multispectral and SAR imagery from Sentinel-2/1 and Landsat 8/9 archives (&gt;5 TB), 28 UAV sorties with RGB/thermal/hyperspectral sensors, and minute-resolution SCADA series of pressure, flow, temperature, and acoustics (&gt;150 million records), integrated in a GIS platform with a Python processing pipeline; methods include correlation - regression and spatiotemporal clustering analysis, classification (SVM, Random Forest), and validation against 12 confirmed incidents. The integrated system is shown to cut mean incident detection time by nearly an order of magnitude versus mono-satellite monitoring (2,7 h vs 24,3 h) and by 18x relative to traditional ground-air approaches, with comparable accuracy of initial identification (96,5% vs 98,2%) and a 4-7x reduction in the probability of missing small leaks; decomposition of temporal lags records compression of the event-decision cycle from 34-198 to 1,8-4,3 h. Strong cross-source linkages are confirmed: r=0.89 between pressure-drop amplitude and thermal-anomaly area, r=0.94 between calculated leak volume and thermal footprint; NDVI exhibits a lagging response (r=0.48 p больше 0.05). The economic assessment (per 1,000 km/year) indicates a 41,17% reduction in monitoring OPEX, a drop in average leak volume from 14,7 to 1,9 t (-87,07%), and avoided damage of about 307,2 million RUB; the net annual economic effect amounted to roughly 297.7 million RUB. The discussion highlights that the SCADA to EO to UAV trigger chain delivers proactivity and scalability, and further development lies in applying predictive analytics and digital twins for preventive risk management.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>monitoring integration</kwd><kwd>EO and UAVs</kwd><kwd>SCADA</kwd><kwd>pipeline leaks</kwd><kwd>environmental damage</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>интеграция мониторинга</kwd><kwd>ДЗЗ и БАС</kwd><kwd>SCADA</kwd><kwd>утечки на трубопроводах</kwd><kwd>экологический ущерб</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="10"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://etreview.ru/public/journals/1/cover_issue_17_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Андреев Д.И., Ляпичев Д.М., Адмакин М.М. Совершенствование методики мониторинга технического состояния установки для подготовки газа к транспорту // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2025. № 1(145). С. 56-60.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Вагапов Р.К., Ибатуллин К.А., Ярковой В.В. Сравнение инструментальных методов коррозионного мониторинга для условий объектов переработки углеводородов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2022. № 4. С. 38-41.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Васин В.Д., Греков С.В., Корниенко О.А. Вопросы организации мероприятий по предотвращению повреждения подводных добычных комплексов с судов // Научно-технический сборник Вести газовой науки . 2024. № 3(59). C. 185-192.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Горбунов С.С., Костандян А.В., Сидоров В.В., Егоров А.Ф. Идентификация утечек на подземных и наземных трубопроводах методом максимального правдоподобия // Автоматизация и информатизация ТЭК. 2023. № 4(597). C. 46-53.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Гуляев И.В., Степанов С.Е., Васенин А.Б., Косоротов А.А., Крюков О.В. Разработка прикладного программного обеспечения для системы геотехнического мониторинга газопроводов // Контроль. Диагностика. 2022. Т. 25. № 6(288). С. 48-59.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Демидюк В.В. Теория и практика экологического мониторинга промышленных предприятий. Современный взгляд // Экология промышленного производства. 2023. № 3(123). С. 48-53.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Дмитриенко М.В., Кислов К.В. От коммерческого оптоволоконного распределенного мониторинга протяженных объектов к геофизическим исследованиям // Наука и технологические разработки. 2023. Т. 102. № 4. С. 64-74.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Долгополов Д.В., Баборыкин М.Ю., Жидиляева Е.В., Мелкий В.А. Применение технологии воздушного лазерного сканирования при проведении геотехнического мониторинга на трубопроводном транспорте // Мониторинг. Наука и технологии. 2022. № 2(52). С. 25-34.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Долгополов Д.В., Кузнецов Т.И., Федотов А.Л. Применение данных дистанционного зондирования Земли для информационного обеспечения геотехнического мониторинга магистральных трубопроводов // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2025. Т. 4. С. 182-188.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Долгополов Д.В., Мелкий В.А., Баборыкин М.Ю. Применение технологий дистанционного зондирования Земли для обеспечения геотехнического мониторинга и картографирования на трубопроводном транспорте // Региональные геосистемы. 2022. Т. 46. № 3. С. 339-355.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Закариев Ю.Ш., Грибов Э.Н., Дрибинский И.В., Марутян В.Г., Рябошапко С.М. Контроль качества сейсмических высокоплотных исследований при высокой производительности работ // Приборы и системы разведочной геофизики. 2022. № 2(73). С. 71-77.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Зозулько Р.А., Латыпов О.Р., Бугай Д.Е., Закирьянов Р.В., Исламов И.М., Лаптев А.Б. Комплекс мониторинга подпленочной коррозии магистральных газопроводов // Газовая промышленность. 2022. № 6(834). С. 90-95.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Купцова О.В., Мелкий В.А., Верхотуров А.А., Долгополов Д.В. Картографирование разрывных нарушений по данным аэрокосмических съемок с целью обеспечения безопасности магистральных трубопроводов (на примере участка Чайво-Де-Кастри) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2023. Т. 334. № 6. С. 92-102.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Любимов Я.Е., Соколов Л.В. Концепция судна для мониторинга подводных трубопроводов и окружающей среды // Труды Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 2024. № 1(9). С. 74-89.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Нематзаде Р.Г., Рзаева Г.З., Рагимов Р.М., Самедов Ф.Р. Выбор оптимального маршрута прокладки магистральных нефтегазопроводов на основе дешифрирования космических снимков высокого разрешения // Земля Беларуси. 2025. № 2(90). С. 53-57.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
