Эффективность является краеугольным камнем любой оптимизации процессов, модернизации или внедрения новых технологий. В контексте повсеместной цифровизации представляет интерес оценка эффективности внедрения таких наиболее современных сквозных цифровых технологий как искусственный интеллект. Излишняя переоцененность результативности искусственного интеллекта или неправильное целевое назначение может привести к неконтролируемому перерасходу ресурсов без ожидаемого результата. Поэтому в текущем исследовании на базе опроса Росстата за 2024 год анализируется практический эффект от внедрения и использования искусственного интеллекта как в целом по ключевым направлениям внедрения, так и в разрезе отдельных регионов страны. Отмечено, что в среднем лишь 26% опрошенных в 2024 году организаций отметили положительное влияние технологии на свою деятельность. Конкретнее: 57% отметили рост эффективности бизнес-процессов, 46% считают эффект использования искусственного интеллекта в производственных процессах положительным, также 38% указали на рост доходов и расширение клиентской базы. Однако, такие направления как рост качества продукции или снижение себестоимости показали низкий процент положительных ответов. В региональном разрезе разброс средних оценок оказался не очень большим. Но среди регионов с наименьшей долей оценок положительной эффективности технологий искусственного интеллекта выделяются Крым (9% опрошенных компаний) и Чечня (10%). В направлении экономической эффективности ИИ (влияние на рост доходов) наблюдается высокий диапазон разброса положительных оценок (от 7% в Чечне до 63% в Ярославской области). И в целом можно отметить территориальную дифференциацию между большей эффективностью ИИ в регионах Центра и западной частью по сравнению с меньшей эффективностью применения ИИ в регионах юга и востока страны.
Efficiency is the cornerstone of any process optimization, modernization, or implementation of new technologies. In the context of widespread digitalization, assessing the effectiveness of the implementation of cutting-edge end-to-end digital technologies such as artificial intelligence is of interest. Overestimating the effectiveness of artificial intelligence or misusing it can lead to uncontrolled resource overruns without achieving the expected results. Therefore, the current study, based on a 2024 Rosstat survey, analyzes the practical impact of the implementation and use of artificial intelligence both overall across key implementation areas and across individual regions of the country. It was noted that, on average, only 26% of organizations surveyed in 2024 noted a positive impact of the technology on their operations. More specifically, 57% noted increased business process efficiency, 46% considered the impact of using artificial intelligence in production processes to be positive, and 38% indicated increased revenue and an expanded customer base. However, areas such as improved product quality or reduced costs showed a low percentage of positive responses. Regionally, the average ratings varied only slightly. However, Crimea (9% of surveyed companies) and Chechnya (10%) stand out among the regions with the lowest percentage of positive ratings for the effectiveness of artificial intelligence technologies. In terms of AI economic effectiveness (impact on income growth), a wide range of positive estimates is observed (from 7% in Chechnya to 63% in the Yaroslavl region). Overall, a territorial differentiation can be noted, with AI being more effective in the central and western regions compared to less effective AI implementation in the southern and eastern regions.