В статье проведён сравнительный анализ подходов и методов к исследованию индустриальных регионов. Систематизированы три основных методологических подхода к оценке технологического развития регионов: интегральные индексы, эконометрические модели и методы умной специализации. Выполнен анализ социально-экономических показателей индустриальных регионов за период 2022–2024 годов, включая показатели промышленного производства, среднемесячной заработной платы, валового регионального продукта, инвестиций в основной капитал и занятости. Доказана значимость индустриальных регионов в контексте обеспечения технологического суверенитета России: в них сосредоточено более 20 % всей промышленности, а их доля в валовом внутреннем продукте страны по валовому региональному продукту составляет около 17 %. Обоснована классификация методических подходов к оценке технологического развития регионов. На основе синтеза указанных подходов автором предложена трёхуровневая типология индустриальных регионов — индустриальные «ядра», специализированные территории и новые индустриальные центры — применительно к задачам обеспечения технологического суверенитета. На основе теоретических и практических подходов к исследованию индустриальных регионов дано авторское понятие «технологический суверенитет» в контексте раскрытия содержания индустриальных регионов.
The article provides a comparative analysis of approaches and methods for studying industrial regions. Three main methodological approaches to assessing the technological development of regions are systematized: integral indices, econometric models, and smart specialization methods. The author analyzes socio-economic indicators of industrial regions for the period 2022–2024, including industrial production, average monthly wages, gross regional product, fixed capital investment, and employment. The importance of industrial regions for ensuring Russia's technological sovereignty is demonstrated: they concentrate more than 20% of all industry, and their share of the country's gross domestic product in terms of gross regional product is about 17%. A classification of methodological approaches to assessing the technological development of regions is substantiated. Based on the synthesis of these approaches, the author proposes a three-tier typology of industrial regions — industrial cores, specialized territories, and new industrial centers — for ensuring technological sovereignty. Based on theoretical and practical approaches to the study of industrial regions, the author introduces the concept of technological sovereignty in the context of revealing the content of industrial regions.