Результаты, проблемы и меры по энергетическому сотрудничеству между Китаем и Россией в контексте российской политики «на Восток»

Авторы

  • Кансинь Лю Московский государственный университет, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1

DOI:

https://doi.org/10.25726/e9735-9052-5924-e

Ключевые слова:

энергетическое сотрудничество, Россия-Китай, экспорт нефти и газа, Сила Сибири, диверсификация

Аннотация

Исследование посвящено оценке результатов, проблем и мер по развитию энергетического сотрудничествa России и Китая в контексте стратегии «поворота на Восток». Актуальность обусловлена быстрым перераспределением российских энергетических потоков и формированием новой архитектуры евразийских рынков. Цель работы выявить количественные итоги переориентации, структурные дисбалансы экспортной корзины и институциональные ограничения, а также обосновать направления гармонизации партнерства. Новизна заключается в комплексном IMRAD-анализе, совмещающем динамику поставок, ценовые условия и контрактные режимы с оценкой инфраструктурных и инвестиционных асимметрий, влияющих на устойчивость двусторонней модели. Материалы и методы включают официальную статистику России и КНР, отчеты МЭА и ОПЕК, корпоративные данные крупнейших компаний, тексты межправительственных соглашений и долгосрочных контрактов. Применялись системный и сравнительный анализ, анализ временных рядов и структуры экспортной корзины, контент-анализ политико-стратегических документов и дискурса, а также элементы SWOT для систематизации сильных/слабых сторон, возможностей и угроз. Сопоставление режимов поставок на китайский и европейский рынки использовалось для выявления специфики ценообразования и контрактных обязательств. Результаты демонстрируют масштабный рост физических поставок, прежде всего сырой нефти, что позволило оперативно заместить европейское направление. Одновременно фиксируется высокая волатильность стоимостных показателей, отражающая зависимость выручки от конъюнктуры и переговорной силы ключевого покупателя. Поставки газа по «Силе Сибири» стабильно наращиваются и перевыполняют плановые режимы, однако пока не сопоставимы с утрачиваемыми европейскими объемами. Структура экспорта остается несбалансированной: доминирование нефти по стоимости усиливает уязвимость к ценовым шокам, тогда как доли газа, СПГ и продуктов глубокой переработки недостаточны для хеджирования рисков. Обсуждение подчеркивает, что устойчивость сотрудничества требует качественных сдвигов: увеличения газовой составляющей (включая ускорение «Силы Сибири-2»), расширения экспорта СПГ, развития совместных проектов в нефте- и газохимии для роста добавленной стоимости, а также совершенствования условий ценообразования и инвестиций. Предлагается переориентация инфраструктуры с преобладания сырьевых каналов на интегрированные цепочки переработки и диверсификацию контрактных моделей для повышения гибкости и доходности.

Библиографические ссылки

Агафонов С.Л. «Русский иноходец» на азиатских бегах // Россия в глобальной политике. 2024. Τ. 22. № 2(126). C. 230-245.

Амельченко А.Я. Военно политическое и экономическое сотрудничество России и Китая с государствами Центральной Азии. Региональное сотрудничество или противостояние? // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2024. Т. 13. № 5(58). С. 1097-1106.

Асмолов К.В., Бабаев К.В. Трехполярный мир и блоковые треугольники в Восточной Азии // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 3(127). С. 165-181.

Астанина Е.А., Богданова Е.Г. Укрепление международной безопасности в Восточной Азии в концепциях внешней политики России в 2000-2016 гг. // Исторический бюллетень. 2024. Т. 7. № 2. C. 69-75.

Борко Ю.А. Международные мероприятия с участием России летом 2023 г. // Европейский Союз: факты и комментарии. 2023. № 114. С. 83-84.

Ван С., Чжао Хэ. Возможности для экономического и торгового сотрудничества между Китаем и Дальним Востоком России в новую эпоху // Экономическое развитие России. 2024. № 10(31). С. 12-15.

Володин А.Г. Новое видение мировой политики: взгляд из Дели // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 5. С. 135-143.

Гарбузарова Е.Г. Китайские вызовы для России в Центральной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 2025. Т. 69. № 7. С. 121-128.

Дун И. Энергетическая дипломатия России в Северо Восточной Азии // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 5(142). С. 93-101.

Канаев Е.А. Российская политика в Азии в фокусе отечественных исследователей // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 12. С. 133-138.

Ли Я., Чжан В. Реализация внешнеполитических стратегических целей России «на Восток» в условиях геополитического кризиса // Теории и проблемы политических исследований. 2024. Т. 13. № 7-1. С. 157-164.

Пархитько Н.П., Курбанов М.А. Инициатива «Пояс и Путь» как инструмент «мягкой» силы Китая // Социально-гуманитарные знания. 2025. № 6. С. 310-314.

Песцов С.К. Поворот России на Восток: краткая хронология долгого пути // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. 2023. № 13. С. 483-487.

Сунь Ш. Анализ фактического хода Восточного поворота России: выбор между Россией, Китаем и противостояние с Западом // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2023. Τ. 13. № 9(102). С. 3860-3871.

Торкунов А.В., Стрельцов Д.В. Российская политика поворота на Восток: проблемы и риски // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 4. С. 5-16.

Как цитировать

Лю, К. (2025). Результаты, проблемы и меры по энергетическому сотрудничеству между Китаем и Россией в контексте российской политики «на Восток». Вопросы природопользования, 4(5), 109–117. https://doi.org/10.25726/e9735-9052-5924-e

Выпуск

Раздел

ОБЩЕСТВО И РАЗВИТИЕ

Похожие статьи

<< < 1 2 3 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.