Модели окупаемости инвестиций в цифровизацию и автоматизацию производственных мощностей при неопределенности спроса цен на ресурсы и логистических рисков

Авторы

  • Ирина Вячеславовна Забайкина Московский институт современного академического образования, 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 34, корп. 7

DOI:

https://doi.org/10.25726/a2210-6904-1995-e

Ключевые слова:

цифровизация производства, автоматизация производственных мощностей, инвестиционный анализ, неопределенность спроса, реальные опционы

Аннотация

Статья посвящена разработке моделей оценки окупаемости инвестиций в цифровизацию и автоматизацию производственных мощностей в условиях высокой неопределенности спроса, волатильности цен на ресурсы и логистических рисков. Цель исследования заключается в сравнении традиционных детерминированных подходов к инвестиционному анализу с адаптивными вероятностными моделями, интегрирующими метод реальных опционов и сценарное моделирование, а также в количественной оценке того, как цифровизация влияет на профиль риска-доходности промышленных проектов. Эмпирическую базу составили данные финансовой и управленческой отчетности 145 промышленных предприятий машиностроения, металлургии и химической промышленности по более чем 300 крупным проектам автоматизации и цифровой трансформации, реализованным в 2018–2023 гг. Методология исследования включает модифицированный DCF-подход с симуляцией Монте-Карло (10 000 итераций для типовых моделей проектов), оценку реальных опционов на расширение, отказ и переключение технологий по биномиальной модели Кокса–Росса–Рубинштейна, расчет волатильности денежных потоков на основе GARCH-моделей, корреляционно-регрессионный анализ влияния макро- и отраслевых факторов риска, а также стресс-тестирование сценариев идеального шторма с одновременным шоком по спросу, ценам ресурсов и логистике. Показано, что цифровые проекты демонстрируют более высокий NPV и меньшие сроки окупаемости по сравнению с традиционной модернизацией, особенно в пессимистичных сценариях, при снижении вероятности убытков почти на 40 %; установлен эффект демпфирования логистических и ценовых шоков за счет сокращения эластичности себестоимости по отношению к ценам ресурсов и более пологой траектории снижения EBITDA при деградации цепочек поставок. Анализ структуры распределения NPV выявил уменьшение хвостовых рисков и рост коэффициента Шарпа портфеля цифровых проектов, что свидетельствует о повышении качества соотношения риск–доходность. Сделан вывод, что игнорирование опционной ценности управленческой гибкости ведет к систематическому занижению эффективности цифровых инвестиций, тогда как комплексная автоматизация в связке с глубокой цифровизацией планирования и управления цепями поставок выступает не только источником роста производительности, но и инструментом хеджирования операционных рисков, требующим пересмотра корпоративных и банковских подходов к оценке инвестпроектов.

Библиографические ссылки

Алмусаеди Х.К.А., Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С. Компоненты стратегии инвестирования в цифровую трансформацию на промышленном предприятии // Вестник Сургутского государственного университета. 2022. № 1 (35). С. 6-16.

Безделов А.Д., Седова Н.В. Оптимизация инвестиционных решений об использовании цифровых технологий в транспортном машиностроении // Экономика устойчивого развития. 2025. № 1 (61). С. 15-18.

Бойченко О.В., Фадина Ю.Ю. Цифровая трансформация экономики строительства: роль ИИ в прогнозировании рисков и ресурсов // Экономика строительства и природопользования. 2025. № 1 (94). С. 84-91.

Грахов В.П., Абашева О.В., Поздеев Д.А., Файзуллин Р.В. Цифровая модель рационализации инвестиционной деятельности // Вестник Академии знаний. 2023. № 6 (59). С. 141-146.

Гришаев С.Ю. Релокация мощностей электронной промышленности как фактор снижения технологических и логистических рисков // Научный журнал Государственное управление и право . 2024. № 3 (3). С. 93-102.

Зеленцова Л.С. Рецензия на монографию Экономические риски наукоемкой промышленности: анализ и имитационное моделирование (Москва, 2019) // Экономика высокотехнологичных производств. 2023. Т. 4. № 4. С. 307-310.

Калужский М.Л. Индустрия 4.0: институционализация рынка сетецентрического производства // Стандарты и качество. 2024. № 1. С. 66-70.

Кобзев В.В., Бабкин А.В., Скоробогатов А.С. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях новой реальности // π-Economy. 2022. Т. 15. № 5. С. 7-27.

Сафин А.И., Максимов М.И., Бадараев Т.Д. Разработка и внедрение диджитал-инструментов для многоуровневой оптимизации процессов менеджмента в разных секторах экономической деятельности: математическое моделирование рисков логистики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 11. № 3 (156). С. 43-55.

Скрипник О.Б. Анализ влияния больших данных на стратегии управления рисками в инвестиционных проектах промышленного производства в условиях цифровой трансформации // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2025. № 6. С. 145-153.

Тиверовский В.И. Цифровые и информационные технологии в зарубежной логистике // Вестник транспорта. 2022. № 10. С. 32-36.

Управление ресурсами и цифровизация транспортной логистики предприятия // Экономические науки. 2022. № 209. С. 81-89.

Фролова В.Б. Комплексное исследование внедрения цифровых моделей в производственные процессы промышленных предприятий для оптимизации ресурсов и снижения издержек // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2025. № 1. С. 66-74.

Чудаева А.А. Актуальные вопросы финансирования проектов инкорпорации цифровых технологий в производственную деятельность российских предприятий обрабатывающей промышленности // Фундаментальные исследования. 2023. № 7. С. 65-71.

Шушкин М.А. Рецензия на монографию Инновационно-инвестиционно балансированная промышленная политика в условиях цифровой трансформации (Фролов В.Г., Москва, 2021) // Экономика высокотехнологичных производств. 2023. Т. 4. № 3. С. 253-256.

Как цитировать

Забайкина, И. В. (2025). Модели окупаемости инвестиций в цифровизацию и автоматизацию производственных мощностей при неопределенности спроса цен на ресурсы и логистических рисков. Вопросы природопользования, 4(8), 10–18. https://doi.org/10.25726/a2210-6904-1995-e

Выпуск

Раздел

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ТЕХНОЛОГИИ

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.