ИНФОРМАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Влияние кибербезопасности промышленных автоматизированных систем на экономическую устойчивость предприятий и издержки операционных простоев в условиях растущих угроз

Авторы

  • Ирина Вячеславовна Забайкина Московский институт современного академического образования, 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 52

Как цитировать

ГОСТ Забайкина И. В. Влияние кибербезопасности промышленных автоматизированных систем на экономическую устойчивость предприятий и издержки операционных простоев в условиях растущих угроз // Вопросы природопользования. 2025. Т. 4. № 8. С. 62-72. DOI: 10.25726/l3066-0450-2109-i
APA Забайкина, И. В. (2025). Влияние кибербезопасности промышленных автоматизированных систем на экономическую устойчивость предприятий и издержки операционных простоев в условиях растущих угроз. Вопросы природопользования, 4(8), 62-72. https://doi.org/10.25726/l3066-0450-2109-i

Аннотация

Статья посвящена количественной оценке влияния кибербезопасности промышленных автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) на экономическую устойчивость предприятий и структуру издержек операционных простоев в условиях роста частоты и тяжести киберугроз. Цель исследования заключается в выявлении статистически обоснованных взаимосвязей между уровнем инвестиций в защиту OT-сегмента, частотой и масштабом инцидентов и ключевыми финансовыми показателями компаний, включая EBITDA, ликвидность и долговую нагрузку. Эмпирическую базу составили финансовые и технические данные 124 промышленных предприятий из энергетики, машиностроения, химической и металлургической отраслей за 2018–2023 гг., более 4500 первичных документов и специализированные базы киберинцидентов; применялись методы панельной регрессии, event-study, Direct Costing и DCF, сценарный анализ «что-если» и имитационное моделирование Монте-Карло для оценки распределений потерь. Показано, что крупные кибератаки на АСУ ТП формируют совокупный ущерб до 6 % годовой EBITDA, вызывают падение коэффициента текущей ликвидности на ~23 %, ROA на ~27 % и коэффициента покрытия процентов на ~31 %, удлиняя срок восстановления финансовых метрик до 3–5 кварталов; средняя стоимость часа простоя и структура прямых/косвенных потерь существенно различаются по отраслям, достигая максимальных значений в энергетике и химическом производстве. Моделирование зависимости ожидаемых годовых потерь от доли инвестиций в кибербезопасность (в процентах от CAPEX) выявило эффект убывающей предельной полезности и наличие оптимального интервала 1–3 %, при котором коэффициент окупаемости инвестиций (ROSI) максимален, а дальнейший рост затрат ведет к переинвестированию и снижению экономической эффективности. Корреляционный анализ показал сильную отрицательную связь между зрелостью процессов ИБ и волатильностью операционной маржи, что подтверждает тезис о кибербезопасности как ключевом факторе экономической устойчивости и обосновывает переход от нормативного к риск-ориентированному бюджетированию, интеграцию метрик киберустойчивости в KPI менеджмента и скоринговые модели инвесторов и кредиторов.

Ключевые слова

кибербезопасность АСУ ТП экономическая устойчивость операционные простои инвестиции в информационную безопасность

Библиографические ссылки

Айдинян А.Р., Кирсанов Д.Г. Обеспечение информационной безопасности в производственной сети промышленного предприятия // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2025. Т. 52. № 1. С. 39-48.

Барышников П.В. Развитие информационной безопасности на промышленных заводах: тренды и вызовы // Международный журнал информационных технологий и энергоэффективности. 2023. Т. 8. № 9 (35). С. 25-29.

Бекишев Ю.А., Куликов Д.А., Писаренко Ж.В. Риски кибератак на предприятия, входящие в реальный сектор экономики стран // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 4. С. 18-24.

Будзко В.И., Королёв В.И., Беленков В.Г. и др. Кибербезопасность систем, реализующих интенсивное использование данных. Часть 1. Место кибербезопасности в защите информации // Системы высокой доступности. 2024. Т. 20. № 1. С. 16-29.

Дахкильгова К.Б., Сафаров И.М. Риски и вызовы кибербезопасности в автоматизированных производственных системах // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 7. № 11 (152). С. 115-125.

Колосок И.Н., Коркина Е.С. Анализ кибербезопасности объектов энергетики с учётом механизма и кинетики нежелательных процессов // Энергетик. 2024. № 2. С. 3-8.

Кузьмина У.В., Бачурин И.В., Михайлова О.Е. Проблемы обеспечения защиты технологических сетей промышленных предприятий // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2024. № 2 (52). С. 46-55.

Медведева Д.А., Скок А.Д., Мявлина Н.Ж. и др. Государственное регулирование экономической устойчивости промышленных предприятий в условиях цифровизации // Московский экономический журнал. 2023. Т. 8. № 2. С. 44-50.

Паршин Р.Г. Новая эра информационной безопасности в промышленности: вызовы, угрозы, решения // Управление качеством. 2024. № 10. С. 36-40.

Рахимова Г.С., Борисов А.Н., Тасуева Х.З.А. Роль кибербезопасности в обеспечении устойчивости экономических систем в условиях цифровизации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 6. № 1 (142). С. 4-9.

Рябцев Н.А. Особенности обеспечения безопасности промышленных объектов от угроз различных видов // Материалы международной научно-технической конференции "Системы безопасности". 2024. № 33-2. С. 57-61.

Семенков К.В., Промыслов В.Г. Методика оценки необходимости применения обновлений безопасности в промышленных системах // Проблемы управления. 2025. № 2. С. 58-73.

Сыщикова Е.Н., Макарова Е.Е., Муратова М.Н. Обоснование необходимости внедрения непрерывного процесса обеспечения информационной безопасности на предприятиях // Наука Красноярья. 2024. Т. 13. № 1. С. 7-21.

Трофимова Н.Н. Индустрия 4.0: баланс между инновациями и рисками кибербезопасности для производственных предприятий // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 11. № 2 (155). С. 32-38.

Чибинев Н.Н., Федосеев С.Р., Павлов А.Н. Технологические аспекты обеспечения информационной безопасности в организациях // Молодой исследователь Дона. 2024. Т. 9. № 1 (46). С. 32-34.

Выпуск

Раздел

ИНФОРМАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные