ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ТЕХНОЛОГИИ

Анализ типичных ошибок русскоязычных обучающихся в английской речи с использованием NLP-технологий на примере экологической лексики

Авторы

  • Алина Дмитриевна Подкопаева https://orcid.org/0009-0009-6979-8333 Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10

Как цитировать

ГОСТ Подкопаева А. Д. Анализ типичных ошибок русскоязычных обучающихся в английской речи с использованием NLP-технологий на примере экологической лексики // Вопросы природопользования. 2026. Т. 5. № 3. С. 31-41. DOI: 10.25726/y6784-4019-8388-f
APA Подкопаева, А. Д. (2026). Анализ типичных ошибок русскоязычных обучающихся в английской речи с использованием NLP-технологий на примере экологической лексики. Вопросы природопользования, 5(3), 31-41. https://doi.org/10.25726/y6784-4019-8388-f

Аннотация

Систематические отклонения в употреблении англоязычной экологической лексики русскоязычными обучающимися формируются под действием межъязыковой интерференции, однако имеющиеся типологии таких отклонений фрагментарны и опираются преимущественно на ручную обработку небольших выборок без количественной верификации. Целью работы стало выявление и количественное описание типичных ошибок в английской речи русскоязычных обучающихся на материале экологической лексики средствами автоматизированной обработки естественного языка. Эмпирической опорой послужил авторский модельный учебный корпус из 1 247 текстов общим объёмом 218 643 токена, размеченный по типам ошибок при помощи токенизатора и синтаксического анализатора spaCy, классификатора ошибок ERRANT и контекстного детектора на архитектуре BERT с последующей ручной верификацией эталонной подвыборки. Плотность отклонений составила 44,9 ошибки на тысячу токенов; на грамматический разряд пришлось 51,3% размеченных спанов, на лексико-семантический – 36,0%. Наибольшую устойчивость к интерференции обнаружили высокочастотные конкретные термины, тогда как абстрактные процессные номинации концентрировали непропорционально высокую долю ошибок выбора слова и коллокации. Точность автоматической разметки закономерно снижалась от формальных категорий к лексико-семантическим. Распределение отклонений в экологической лексике детерминируется не частотностью термина, а степенью структурного расхождения его англоязычной модели с русским эквивалентом, что смещает приоритет коррекционной работы с заучивания терминов на перестройку сочетаемостных и словообразовательных схем.

Ключевые слова

экологическая лексика межъязыковая интерференция учебный корпус типология ошибок обработка естественного языка контрастивный анализ англоязычный экологический дискурс

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Асташова В.И. Обучение учащихся старших классов монологической речи на английском языке на примере темы «Environmental issues» // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации. Новосибирск, 2020. С. 22-24.

Басинская М.В. Современные номинативные процессы в англоязычном экологическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2019.

Будяков П.И. Возникновение и эволюция неологизмов в англоязычном экологическом словаре // Профессиональная коммуникация в полиязычном пространстве: междисциплинарный подход. Москва, 2025. С. 28-33.

Варданян А.В. Лингвистическая репрезентация экологических тем в англоязычном интернет-дискурсе // Общество, политика, финансы. Новосибирск, 2022. С. 42-47.

Васянин К.В., Блинов Д.М., Вавина И.В., Крамная Е.С. Всемирные экологические проблемы и их отражение в английском языке // Семьдесят третья всероссийская научно-техническая конференция студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием. Ярославль, 2020. С. 864-867.

Галькиева З.Х. Использование аутентичных текстов экологической тематики на занятиях по английскому языку при формировании экологического мировоззрения студента // Актуальные проблемы и приоритетные направления развития современной ветеринарной медицины и биотехнологий. Оренбург, 2025. С. 592-594.

Горшкова И.В., Рахманова В.М. Формирование экологических понятий у студентов в процессе обучения английскому языку // Методология и методика формирования научных понятий у учащихся школ и студентов вузов. Челябинск, 2009. С. 158.

Дегальцева А.В., Сиротинина О.Б. Проблемы экологии современной научной речи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. Т. 23. № 1. С. 4-10.

Дмитриев В.И. Анализ лексики англоязычных источников при работе с текстом в области экологического ракетного топлива // Гагаринские чтения – 2022. Москва, 2022. С. 681-682.

Искандарова Г.Р. О некоторых языковых ошибках русскоязычных обучающихся при изучении английского языка и путях их предупреждения // Педагогические науки. 2019. № 5 (98). С. 18-20.

Ларина Э.М. Расширение потенциального словаря студентов 1-х курсов неязыкового вуза в процессе обучения чтению текстов по специальности (на материале оригинальных текстов экологического содержания на английском языке): дис. ... канд. пед. наук. Москва, 1998.

Сугакова Е.П., Щербицкий Н.Э. Обучение экологической лексике студентов инженерных специальностей // Инновационные технологии в водном, коммунальном хозяйстве и водном транспорте. Минск, 2024. С. 438-439.

Ходжибаев Д.Д. Методика изучения английского языка для экологов: эффективный подход для начинающих // Профессиональное лингвообразование. Нижний Новгород, 2025. С. 303-306.

Чвягина Т.В. Полевая организация английской экологической лексики // Язык и национальное сознание. Воронеж, 2018. С. 38-43.

Чвягина Т.В. Отражение социальных факторов в развитии экологической лексики // Филологические чтения: Человек. Текст. Дискурс. 2019. С. 70-75.

Выпуск

Раздел

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ТЕХНОЛОГИИ

Метрики

372 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

<< < 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.