INFORMATION AND MANAGEMENT

Potential for cooperation and disagreements among the BRICS countries in global climate governance: from institutional integration to shaping the agenda

Authors

  • Feiyue Su Moscow University of Finance and Industry «Synergy»

How to cite

GOST Su F. Potential for cooperation and disagreements among the BRICS countries in global climate governance: from institutional integration to shaping the agenda // Environmental Management Issues. 2025. Vol. 4. No. 3. P. 75-90. DOI: 10.25726/q1075-2492-7987-y
APA Su, F. (2025). Potential for cooperation and disagreements among the BRICS countries in global climate governance: from institutional integration to shaping the agenda. Environmental Management Issues, 4(3), 75-90. https://doi.org/10.25726/q1075-2492-7987-y

Abstract

This article is devoted to analyzing the potential for cooperation and identifying differences between the BRICS countries in the field of global climate governance. The study is based on the concept of institutional integration and aims to identify opportunities for shaping a joint climate policy agenda at the international level. In the introduction, the authors substantiate the urgency of the problem, taking into account the increasing threats of climate change and the need for collective efforts to overcome them. The historical prerequisites for the formation of international climate agreements and the place of the BRICS countries in this process are discussed. It also highlights the importance of exploring the differences between these countries due to differences in economic development, energy policy, and national interests. The methodological basis of the work combines a comparative analysis of institutional mechanisms, expert assessments and case studies of individual climate initiatives. The methods used make it possible to identify both general trends in cooperation and subjects of disagreement between the group members. Additionally, content analysis of international agreements and documents regulating the climate agenda is used, which contributes to an integrated approach to studying the problem. The results of the analysis indicate that, despite having common interests, the BRICS countries face significant differences in setting priorities for climate policy. Although institutional integration facilitates the exchange of experience and the development of common strategic solutions, it is hampered by conflicting national interests and differences in the level of technological development. Despite these challenges, it was possible to identify a number of areas conducive to further cooperation, including the exchange of climate technologies and the coordination of positions in international negotiations. In conclusion, the authors conclude that further research is needed to find compromise solutions and proposals for an institutional mechanism that can unite the efforts of the BRICS countries in the fight against global climate change. The study is of practical importance for developing recommendations to international organizations and governments seeking effective management of the climate agenda at the global level.

Keywords

BRICS climate governance cooperation disagreements institutional integration

Funding

The authors did not declare any external funding for this research.

References

Арефьева Е.В. Проблемы изменения климата: роль международного сотрудничества и международных программ в интересах снижения риска бедствий // Глобальная и национальные стратегии управления рисками катастроф и стихийных бедствий. М., 2017. С. 113-115.

Близнецкая Е.А. Информальные структуры и диалоговые форматы в международном климатическом управлении // Вестник международных организаций. 2023. Т. 18. № 2. С. 82-105.

Воробьев А.Е., Чекушина Т.В. Глобальные климатические изменения и управление ими // Участие молодых ученых, инженеров и педагогов в разработке и реализации инновационных технологий. М., 2003. С. 471-476.

Доронин П.А., Ларионова М.В. Тенденции влияния «Группы семи/восьми» на глобальное климатическое управление // Вестник международных организаций. 2023. Т. 18. № 4. С. 172-206.

Золотова Л.Г. Формирование международных институтов по управлению глобальными процессами // Материалы саммита G8 (6-8 июня 2007 г., Хайлигендамм). 24 с.

Кабир Л.С., Яковлев И.А. Обоснование климатической повестки и энергоперехода в зарубежных исследованиях: формирование институциональной среды // Ученые записки Международного банковского института. 2022. № 1(39). С. 7-22.

Курбатова М.В. Институциональный проект глобального климатического регулирования // Экономическая наука современной России. 2024. № 2(105). С. 38-52.

Перелет Р.А., Сик То К. Институциональные аспекты международного сотрудничества в области устойчивого развития // Устойчивое развитие: Новые вызовы. Под ред. В.И. Данилова-Данильяна, Н.А. Пискуловой. М., 2015. С. 157-163.

Попов В.В. Международное сотрудничество в энергетической сфере: предпосылки и проблемы // Экономические аспекты энергетического сотрудничества России с другими странами и безопасность. М., 2006. С. 35-47.

Прохоренко И.Л., Руденкова Д.Э., Саворская Е.В., Стрежнева М.В., Цибулина А.Н. Европейский Союз в глобальном экономическом управлении. М.: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии Наук, 2017. 320 с.

Рогинко С.А., Фазельянов Э.М. Поворот Союзного государства на Юг: аспект зеленой повестки // Правовые основы политической и социально-экономической интеграции Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь. Уфа, 2023. С. 33-48.

Саворская Е.В. Европейский Союз как участник международного климатического режима: организационный анализ // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. Т. 7. № 2. С. 96-125.

Странадко Н. Глобальное климатическое управление: растущий тренд транслатерального сотрудничества // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. 2022. Т. 22. № 4. С. 639-657.

Шэнь Ц., Цзоу С. Эволюция сотрудничества стран БРИКС в глобальном климатическом управлении: от РКИК ООН до Парижского соглашения // Вестник МГИМО. 2024. Т. 17. № 1. С. 65-85.

von Luepke H., Neuhoff K., Marchewitz C. Bridges Over Troubled Waters: Climate Clubs, Alliances, and Partnerships as Safeguards for Effective International Cooperation? // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. 2024.

Published

2025-03-30

Issue

Section

INFORMATION AND MANAGEMENT

Metrics

756 views
0 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.