ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методология измерения цифровой зрелости предприятий промышленности и ее связь с результативностью автоматизации инновационной активностью и экспортной конкурентоспособностью

Авторы

  • Юлия Николаевна Нестеренко Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, 117997, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 23

Как цитировать

ГОСТ Нестеренко Ю. Н. Методология измерения цифровой зрелости предприятий промышленности и ее связь с результативностью автоматизации инновационной активностью и экспортной конкурентоспособностью // Вопросы природопользования. 2025. Т. 4. № 7. С. 146-155. DOI: 10.25726/x4719-8779-8778-h
APA Нестеренко, Ю. Н. (2025). Методология измерения цифровой зрелости предприятий промышленности и ее связь с результативностью автоматизации инновационной активностью и экспортной конкурентоспособностью. Вопросы природопользования, 4(7), 146-155. https://doi.org/10.25726/x4719-8779-8778-h

Аннотация

В статье предложена методология измерения цифровой зрелости промышленных предприятий и анализа ее связи с результативностью автоматизации, инновационной активностью и экспортной конкурентоспособностью в условиях «парадокса производительности» и высокой волатильности внешней среды. На основе панельных данных 482 предприятий обрабатывающей промышленности, машиностроения и химического производства за 2018–2023 гг. сформирован интегральный индекс цифровой зрелости, включающий 45 индикаторов, сгруппированных в пять кластеров (стратегия и культура, организационная модель, данные и аналитика, технологии и автоматизация, клиентский опыт). Для количественной оценки влияния цифровой зрелости на ROA, ROIC, экспортную выручку и инновационную результативность применены корреляционно-регрессионный анализ, факторный и кластерный анализ, SEM-моделирование, тесты причинности Грейнджера и методы бенчмаркинга. Показано наличие выраженных пороговых эффектов: на начальных уровнях цифровизации рост IT-затрат практически не конвертируется в улучшение маржинальности и доли экспорта, тогда как переход к интегрированным цифровым экосистемам сопровождается резким увеличением CAGR выручки, рентабельности по EBITDA, оборачиваемости активов и удельной выработки. Установлено, что автоматизация инновационной деятельности и НИОКР обеспечивает максимальный прирост доли новой продукции в выручке и ROI проектов, а глубокая цифровизация логистики и комплаенса снижает долю логистических затрат и уровень рекламаций при одновременном росте среднего чека экспортных контрактов и индекса удержания зарубежных клиентов. Обосновано, что цифровая зрелость является динамической характеристикой способности предприятия превращать данные в денежный поток, а «долина смерти» цифровизации связана с временным ухудшением финансовых показателей из-за инвестиционной нагрузки и неэффективности фрагментарной автоматизации. Результаты могут быть использованы для настройки корпоративных дорожных карт цифровой трансформации и разработки инструментов государственной поддержки, ориентированных на достижение целевых уровней зрелости и экспортных KPI.

Ключевые слова

цифровая зрелость предприятий промышленная автоматизация инновационная активность экспортная конкурентоспособность эконометрический анализ

Библиографические ссылки

Абрамов И.В. Цифровая зрелость промышленных предприятий как конкурентная цель // Новые материалы и технологии в машиностроении. 2023. № 38. С. 120-124.

Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Гилева Т.А., Положенцева Ю.С., Чэнь Л. Методика оценки разрывов цифровой зрелости промышленных предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 3. С. 443-458.

Васяйчева В.А. Механизм оценки цифровой зрелости персонала промышленных предприятий // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2024. Т. 19. № 3. С. 326-339.

Галимова М.П. Цифровые аспекты обеспечения технологического лидерства промышленности и региона // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2024. № 4 (78). С. 16-26.

Галимулина Ф.Ф. Цифровые инструменты управления промышленным предприятием в условиях укрепления технологического суверенитета // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 4 (95). С. 65-72.

Дорохов В.В. Концептуальные основы оценки цифровой зрелости высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях четвертой промышленной революции // Экономика и управление в машиностроении. 2023. № 3. С. 61-64.

Ермачков М.В., Чайковская А.В. Анализ процессов цифровизации в легкой промышленности на основе производственной и технологической готовности // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2024. № 2. С. 10-15.

Зарецкий Е.Н. Критерии оценки цифровой зрелости на основе сопоставления уровней технологической и управленческой готовности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2024. № 12. С. 26-30.

Иващенко Н.С. Направления цифровой трансформации текстильных предприятий и методы измерения цифровой зрелости // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2024. № 3 (411). С. 77-82.

Илькевич С.В. Концептуальные аспекты построения и интерпретации индексов цифровой трансформации промышленных предприятий // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2024. Т. 15. № 1. С. 30-45.

Леонтьев Д.В. Анализ подходов к оценке цифровой зрелости высокотехнологичных промышленных предприятий // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 249. № 5. С. 111-125.

Орлова Е.В. Двухуровневая модель оценки цифровой зрелости промышленного предприятия как элемент стратегии цифровой трансформации // Инновации в менеджменте. 2023. № 3 (37). С. 42-49.

Свиридова С.В., Хорошилов Д.Н. Повышение цифровой зрелости при управлении инновационным развитием предприятия // Вестник университета. 2024. № 10. С. 24-35.

Стрижакова Е.Н., Стрижаков Д.В. Цифровое развитие предприятия: диагностика и оценка // Экономика науки. 2024. Т. 10. № 2. С. 30-47.

Шкарупета Е.В. Практические аспекты оценки цифровой зрелости промышленных предприятий в условиях пилотирования инноваций в цифровых сервисах ГИСП // Информатизация в цифровой экономике. 2023. Т. 4. № 1. С. 9-22.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.