Роль судов и правоохранительных органов в обеспечении защиты духовно-нравственных ценностей

Аннотация

Закрепление защиты традиционных духовно-нравственных ценностей в качестве стратегического национального приоритета поставило перед судебной системой и правоохранительными органами задачу, для которой долгое время отсутствовал отчётливый юридический инструментарий: ценностная категория, по своей природе внеправовая, должна получить операциональное выражение в правоприменении, не утрачивая определённости, требуемой принципом правовой определённости. Возникающее напряжение между аксиологической природой охраняемого блага и формально-юридическими гарантиями участников процесса образует центральную проблему работы. Цель состоит в том, чтобы установить, через какие именно материально-правовые и процессуальные механизмы суды и органы охраны правопорядка участвуют в защите ценностей и какие коллизии при этом обнаруживаются. Применены формально-юридический анализ действующего законодательства, обобщение практики Конституционного и Верховного Судов, сопоставление функций отдельных звеньев правоохранительной системы. Установлено, что суды реализуют ценностную защиту преимущественно опосредованно — через толкование оценочных признаков составов и конституционно-правовую интерпретацию, тогда как органы прокуратуры и Роскомнадзора опираются на превентивно-административный инструментарий. Обнаружена несогласованность между декларативной широтой ценностного перечня и узким набором подкреплённых санкцией запретов, что переносит основную нагрузку на судебное усмотрение. Складывающаяся модель сохраняет устойчивость не за счёт наращивания репрессивного аппарата, а за счёт выработки единых критериев квалификации, удерживающих ценностную защиту в границах правовой формы и совместимых с гарантиями личности.