ОБЩЕСТВО И РАЗВИТИЕ

Методика оценки эффективности управления земельными активами компаний в сфере агробизнеса и возобновляемой энергетики

Авторы

  • Дмитрий Николаевич Поляков Поволжский инженерный университет «ТехноПрофи», 410005, г. Саратов, ул. Университетская, 42

Как цитировать

ГОСТ Поляков Д. Н. Методика оценки эффективности управления земельными активами компаний в сфере агробизнеса и возобновляемой энергетики // Вопросы природопользования. 2025. Т. 4. № 7. С. 113-124. DOI: 10.25726/x6999-7459-3113-i
APA Поляков, Д. Н. (2025). Методика оценки эффективности управления земельными активами компаний в сфере агробизнеса и возобновляемой энергетики. Вопросы природопользования, 4(7), 113-124. https://doi.org/10.25726/x6999-7459-3113-i

Аннотация

Статья посвящена разработке и апробации комплексной методики оценки эффективности управления земельными активами компаний, совмещающих агробизнес и проекты возобновляемой энергетики, в условиях растущей конкуренции за землю и необходимости баланса между продовольственной безопасностью и энергетическим переходом; цель исследования — преодолеть методологический разрыв между монокритериальными подходами и практикой стратегического планирования через построение интегрального индекса, объединяющего финансово-экономические, операционно-технологические и эколого-социальные параметры. Эмпирическая база сформирована на основе неперсонифицированных финансовых и производственных данных 2018–2023 гг. по земельным банкам совокупной площадью свыше 500 тыс. га и дополнена отраслевой статистикой; методология включает системный подход, сравнительный и экономико-статистический анализ, имитационное моделирование, а также метод анализа иерархий с участием 15 экспертов для определения весов блоков показателей. Предложен интегральный индекс с весами 0.4 для финансового блока (выручка и EBITDA на 1 га, ROA, капиталоемкость), 0.4 для операционного (выработка электроэнергии на 1 га, урожайность, коэффициент использования земли — КИЗ) и 0.2 для экологического (влияние на почвы и биоразнообразие). В результате сравнительной оценки на примере трех типовых стратегий (аграрная, энергетическая, диверсифицированная) показано, что диверсифицированная модель достигает максимальной эффективности: итоговый индекс 0.934 против 0.802 у энергетической и 0.613 у аграрной; при этом диверсифицированная компания демонстрирует наивысший ROA (9.57%), сочетая высокомаржинальные ВИЭ с менее капиталоемким растениеводством, тогда как «чистая» энергетика при лидерстве по выручке/EBITDA на 1 га уступает по рентабельности активов из-за высокой капиталоемкости и более низкого КИЗ. Обсуждение подтверждает, что управляемая диверсификация (включая агровольтаику) с выделением 15–20% земель под ВИЭ при поддержании высокой агротехнической культуры максимизирует интегральную эффективность; методика может служить инструментом стратегического аудита, инвестиционной оценки и регуляторного бенчмаркинга, а дальнейшие исследования целесообразно направить на учет стохастики цен и климатических рисков.

Ключевые слова

управление земельными активами агровольтаика интегральный индекс эффективности диверсификация землепользования возобновляемая энергетика

Библиографические ссылки

Ададимова Л.Ю. Оценка земель в моделях эффективного сельского хозяйства. Оценка стоимости сельскохозяйственных угодий с применением геоинформационных технологий. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. 307 с.

Аскаров А.А. Проблема оценки стоимости земель сельскохозяйственного назначения в условиях перехода к рыночным отношениям // Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире. Тезисы международной научно-практической конференции / Отв. за вып.: В.П. Иваницкий, А.Ю. Казак, М.С. Марамыгин, А.А. Мальцев, П.В. Михайловский, Л.М. Капустина. 2002. С. 148-150.

Бусов Г.В., Бусов И.В. Основные направления совершенствования оценки стоимости земли и управления землепользованием в России // Вестник университета. 2013. № 9. С. 163-166.

Буховец А.Г., Голенская Т.А. Оценка эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения методом реальных опционов // Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов. Материалы докладов IV Международной научно-практической конференции / Министерство образования и науки РФ, Казанский (Приволжский) федеральный университет; Под ред. И.И. Исмагилова. 2013. С. 41-45.

Варламов А.А., Гальченко С.А., Выходцев Э.А. Проблемы определения эффективности управления земельными ресурсами страны // Роль и значение высшего землеустроительного образования и землеустроительной науки в развитии агропромышленного комплекса страны. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию высшего землеустроительного образования в России: в 2 томах / Под общ. ред. С.Н. Волкова, В.В. Вершигина. 2010. С. 83-93.

Гагина И.С. Совершенствование методики экономической оценки сельскохозяйственных угодий и её применение в управлении земельными ресурсами: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Гос. ун-т по землеустройству. Москва, 2013. 24 с.

Ганжа С.В., Роговский Е.И., Ганжа Н.С. Реализация метода реальных опционов при оценке рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (99). С. 137-141.

Голенская Т.А. Оценка эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения методом реальных опционов // Инновационно-инвестиционные преобразования в экономике агропромышленного комплекса. Научно-практическая конференция преподавателей и научных работников, посвященная 60-летию подготовки экономических кадров для АПК в ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I", сборник научных трудов / Редкол.: Закшевская Е.В., Широбоков В.Г., Шалаев А.В., Волкова Н.Н. 2012. С. 291-294.

Дьяков И.И. К вопросу оценки эффективности и управления сельскохозяйственным предприятиями // Роль научных исследований высших учебных заведений в формировании научно-технического и производственного потенциала региона. Материалы Научно-производственной конференции межрегиональной Ассоциации "Агрообразование" регионального отделения "Дальний Восток и Забайкалье", посвященной 100-летию высшего образования на Дальнем Востоке. 2000. С. 51-56.

Комаров С.И. Оценка экономической эффективности управления земельными ресурсами и объектами недвижимости // Проблемы управления земельными ресурсами страны на современном этапе. Сборник научных трудов. Москва, 2010. С. 84-93.

Мещанинова Е.Г. Оценка земель как составная часть экономических методов управление земельными ресурсами // Теория и практика экономики и предпринимательства. Труды XIV Международной научно-практической конференции / Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Институт экономики и управления, кафедра бизнес-информатики и математического моделирования. 2017. С. 136-137.

Мохов А.С. Особенности применения программного обеспечения при оценке экономической эффективности землеустроительных объектов // Научные труды студентов Ижевской ГСХА. Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. Ижевск, 2017. С. 995-999.

Поносов А.Н. Принципы экономической оценки земли и их противоречия при оценке земель сельскохозяйственного назначения // Пермский аграрный вестник. Сборник трудов XXX Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию высшего образования на Урале и 135-летию со дня рождения выдающегося агронома-ученого, педагога и основателя опытной сельскохозяйственной станции Н. В. Варгина / Пермская ГСХА им. Д.Н. Прянишникова; Редкол.: Ю.В. Щербаков (гл. ред.) и др. 2002. С. 53-54.

Сорокина Л.Н. Влияние методики расчета земельного налога на эффективность управления собственностью российских предприятия // Социально-экономические проблемы развития РФ. Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов кафедры «Финансы и кредит» Российского государственного социального университета. Москва, 2011. С. 169-176.

Сурков И.М. Вопросы методики агроэкономической оценки земли // Совершенствование методики научных исследований. Тезисы докладов на методической конференции / Воронежский сельскохозяйственный институт; Редкол.: Г.А. Тищенков, И.Б. Загайтов, П.С. Чернобровенко (отв. ред.). 1966. С. 20-22.

Выпуск

Раздел

ОБЩЕСТВО И РАЗВИТИЕ
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 4 5 6 7 8 9 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.