ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Правовые риски кредиторов при банкротстве организаций ведущих внешнеэкономическую деятельность в области природопользования и имеющих обязательства перед иностранными контрагентами

Авторы

  • Михаил Александрович Поляков Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, 117997, Россия, г. Москва, Стремянный пер., д. 36
  • Сергей Алексеевич Лаврентьев Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, 117997, Россия, г. Москва, Стремянный пер., д. 36

Как цитировать

ГОСТ Поляков М. А., Лаврентьев С. А. Правовые риски кредиторов при банкротстве организаций ведущих внешнеэкономическую деятельность в области природопользования и имеющих обязательства перед иностранными контрагентами // Вопросы природопользования. 2026. Т. 5. № 2. С. 132-143. DOI: 10.25726/o6701-5475-7776-c
APA Поляков, М. А. & Лаврентьев, С. А. (2026). Правовые риски кредиторов при банкротстве организаций ведущих внешнеэкономическую деятельность в области природопользования и имеющих обязательства перед иностранными контрагентами. Вопросы природопользования, 5(2), 132-143. https://doi.org/10.25726/o6701-5475-7776-c

Аннотация

Несостоятельность организации, чья хозяйственная деятельность сосредоточена во внешнеэкономическом обороте и связана с пользованием природными ресурсами, ставит её кредиторов в положение, при котором базовый банкротный риск наслаивается на трансграничное размещение активов и контрагентов, на режим валютных ограничений и на публично-правовые обязательства недропользователя, конкурирующие с реестровыми требованиями. Расхождение между формально равным статусом конкурсных кредиторов и фактическим распределением конкурсной массы, при котором удовлетворение требований без обеспечения удерживается на уровне около 8–9%, образует ядро исследуемой проблемы. Цель состоит в установлении структуры правовых рисков такого кредитора и в выявлении коллизий, возникающих на стыке регулирования несостоятельности, валютного контроля и недропользования. Применены формально-юридический и сравнительно-правовой методы, метод системного и телеологического толкования, обобщение арбитражной практики 2023–2026 гг. и метод правового моделирования; эмпирической опорой послужили действующие редакции профильных нормативных актов, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и статистика Федресурса за 2024–2025 гг. Установлено, что риск кредитора распадается на четыре разнопорядковых слоя – внутрибанкротный, трансграничный, валютно-ограничительный и природоохранный, – каждый из которых снижает прогнозируемую глубину удовлетворения требования на собственной стадии и удлиняет срок его реализации. Опережающий характер публично-правовых ликвидационных и экологических обязательств по отношению к требованиям конкурсных кредиторов показывает, что устойчивое снижение риска достижимо перенастройкой очерёдности и правил признания трансграничных требований, а удовлетворение кредитора природопользовательской организации определяется согласованностью всех четырёх режимов.

Ключевые слова

банкротство права кредиторов трансграничная несостоятельность внешнеэкономическая деятельность природопользование иностранные контрагенты валютные ограничения очерёдность удовлетворения требований ликвидационный фонд

Библиографические ссылки

Аблятипова Н.А., Шабанова А.В. Проблемы договорного регулирования неустойки во внешнеэкономических сделках: анализ системности правоприменительной практики // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7 (73). № 4. С. 243-249.

Балданов Р.В. Принцип взаимности в делах о признании иностранных банкротств // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 8. С. 40-43.

Буйновская З.Г. Социально-экономическая природа прав кредиторов при банкротстве коммерческих корпораций // Закон и право. 2025. № 2. С. 152-155.

Дегтярев Д.Д. Санкционные ограничения в отношении кредиторов и активов должника при трансграничном банкротстве // Право и экономика. 2024. № 4 (434). С. 36-43.

Жук В.С., Лишак А.Д. О праве иностранного банка возбудить дело о банкротстве российского должника в отсутствие судебного решения и по требованию, подчиненному арбитражной оговорке // Евразийский юридический журнал. 2023. № 5 (180). С. 73-76.

Кирюшина И., Коваленко Е. Трансграничное банкротство: понятие, основы правового регулирования, практика правоприменения // Юрислингвистика. 2024. № 31 (42). С. 27-33.

Колчина Е.И., Голышев В.Г. К вопросу о правоприменительной практике в делах о несостоятельности (банкротстве) иностранных физических и юридических лиц // Право и управление. 2023. № 11. С. 139-146.

Милов П.О. Транснациональное банкротство в условиях экономических санкций: коллизионные вопросы и защита интересов российских кредиторов // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2025. № 4. С. 97-108.

Морозов Н.А. Трансграничное корпоративное банкротство в Российской Федерации: судебная практика до и после дела Westwalk Projects Ltd // Legal Bulletin. 2024. Т. 9. № 2. С. 120-131.

Мохова Е.В. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Закон. 2022. № 10. С. 112-138.

Мохова Е.В. Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы (часть 2) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 6. С. 134-177.

Самигулина А.В. Защита прав и законных интересов кредиторов и должников при несостоятельности коммерческих организаций в Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2024. № 2 (111). С. 44-49.

Селькова А.А. Банкротство иностранных компаний в России: в поисках нового механизма взыскания долгов российскими кредиторами // Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 8. С. 49-53.

Скопцова Е.И. Влияние санкций на формирование российского подхода к правовому регулированию трансграничной несостоятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 9 (109). С. 231-240.

Чистяков Д.А. Влияние мер ограничительного характера на ответственность за нарушения валютного законодательства при исполнении внешнеэкономических сделок // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2025. Т. 11. № 2. С. 360-369.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.