ОБЩЕСТВО И РАЗВИТИЕ

Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого при производстве следственных действий на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

Авторы

  • Хадижат Магомедовна Шахбанова Дагестанский государственный университет народного хозяйства, 367008, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Джамалутдина Атаева, д. 5

Как цитировать

ГОСТ Шахбанова Х. М. Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого при производстве следственных действий на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Вопросы природопользования. 2026. Т. 5. № 2. С. 101-112. DOI: 10.25726/x6227-1467-6480-z
APA Шахбанова, Х. М. (2026). Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого при производстве следственных действий на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Вопросы природопользования, 5(2), 101-112. https://doi.org/10.25726/x6227-1467-6480-z

Аннотация

Досудебные стадии уголовного судопроизводства сосредоточивают преобладающую часть следственных действий, в ходе которых формируется доказательственная основа обвинения, тогда как развёрнутая состязательность здесь ещё не действует, а властные полномочия сконцентрированы у органов расследования. Возникающий дисбаланс между процессуальными возможностями стороны обвинения и стороны защиты ставит вопрос о достаточности и системности гарантийного механизма, закреплённого статьями 46 и 47 УПК РФ. Цель работы – установить состав и внутреннюю организацию уголовно-процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого при производстве следственных действий и выявить коллизии и пробелы их нормативного закрепления. Использованы формально-юридический метод, системное и телеологическое толкование, сравнение редакций норм и обобщение судебной практики; применено правовое моделирование при формулировании предложений по совершенствованию законодательства. Установлено, что гарантии распределяются по шести функциональным группам – информационно-разъяснительные, обеспечивающие право на защиту, гарантии участия и инициативы, фиксационно-удостоверительные, контрольные и гарантии допустимости доказательств, – причём наименее формализованной остаётся группа гарантий участия и инициативы. Прослежено расширение круга носителей права на защиту и допущение свиданий с защитником посредством видео-конференц-связи. Сопоставление типичных нарушений с процессуальными последствиями показывает, что центральным охранительным механизмом выступает институт недопустимости доказательств. Несамодостаточность процедуры разрешения ходатайства об участии в следственном действии и неопределённость пределов судебного контроля на досудебном этапе образуют основные направления, по которым гарантийный механизм требует нормативного уточнения.

Ключевые слова

уголовно-процессуальные гарантии подозреваемый обвиняемый следственные действия досудебное производство право на защиту недопустимость доказательств судебный контроль

Библиографические ссылки

Асанов Р.Ш. Протоколы следственных действий в современном досудебном производстве: закрепление правообеспечительных гарантий // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2024. № 3 (70). С. 41-54.

Бобров В.К. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 3. С. 32-39.

Борисов О.Ю., Куркин П.Г., Родченкова О.А. Обеспечение прав участников следственных действий в уголовном процессе // Закон и право. 2023. № 4. С. 164-167.

Володина Л.М. Уголовный процесс: проблемы правового регулирования досудебного производства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 2. С. 195-214.

Гурдин С.В. Достижение назначения уголовного судопроизводства и защита прав его участников посредством производства следственных действий // Вестник экономической безопасности. 2023. № 2. С. 43-47.

Дворянкина Т.С. Пределы судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 1 (113). С. 134-141.

Зенцова В.М. Способы обеспечения состязательного уголовного процесса на досудебной стадии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 1 (44). С. 276-288.

Казахецян Г.О., Павлов О.С., Пивень А.В. К вопросу об обеспечении прав подозреваемого в ходе досудебного производства // Epomen. Global. 2024. № 55. С. 219-223.

Лубягин М.С. Проблемы реализации права подозреваемого, обвиняемого на ознакомление с составом следственно-оперативной группы как нарушение процессуального права на защиту в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 2 (36). С. 68-78.

Малышева О.А. Процессуальная форма участия защитника в доказывании в досудебном производстве требует оптимизации // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 5 (150). С. 123-131.

Османов М.М., Лайпанов А.И., Altunin A.Yu. К вопросу о процессуальном положении обвиняемого и подозреваемого в уголовном процессе // Международный научный вестник. 2025. № 2. С. 71-73.

Павлов А.В. Обеспечение участия подозреваемого (обвиняемого) в досудебном производстве по уголовным делам // Научный вестник Омской академии МВД России. 2021. Т. 27. № 1 (80). С. 26-31.

Пахомова Е.В. Вопросы реализации права подозреваемого на защиту в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2025. № 1 (91). С. 39-43.

Поликарпова О.С. Развитие процессуального статуса подозреваемого и введение института следственных судей - взаимосвязанные перспективы совершенствования российского уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2024. № 5. С. 23-28.

Шаповал А.Б. Права подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2021. № 6. С. 36-41.

Выпуск

Раздел

ОБЩЕСТВО И РАЗВИТИЕ
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

1 2 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)