Разработка архитектуры распределенной программной системы мониторинга и прогнозирования состояния водных ресурсов на основе методов машинного обучения и геоинформационного анализа

Авторы

  • Руслан Александрович Башинский Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
  • Дмитрий Владимирович Налимов Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
  • Дмитрий Иванович Иванов Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10
  • Артем Сергеевич Еременко Дальневосточный федеральный университет, 690922, Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10

DOI:

https://doi.org/10.25726/n0766-7903-4107-t

Ключевые слова:

микросервисная архитектура, мониторинг водных ресурсов, машинное обучение, геоинформационный анализ, распределенные системы

Аннотация

Исследование направлено на разработку архитектуры распределенной программной системы для непрерывного мониторинга и высокоточного прогнозирования состояния водных ресурсов в условиях роста климатических рисков и антропогенной нагрузки. Актуальность определяется ограниченностью дискретных наблюдений и необходимостью оперативной аналитики на больших, пространственно-распределенных данных. Цель работы обосновать архитектурные принципы, обеспечивающие масштабируемость, отказоустойчивость и низкие задержки при интеграции гетерогенных источников и предиктивных вычислений. Предложена микросервисная архитектура с асинхронным обменом сообщениями, контейнеризацией и оркестрацией, позволяющая независимо масштабировать функции сбора, обработки и анализа. В систему интегрированы потоки данных дистанционного зондирования и полевых датчиков качества воды, а также гидрометеорологические ряды. Машинное обучение включает LSTM для временных рядов и ансамблевые модели градиентного бустинга для классификации и регрессии; геоаналитика реализована средствами GDAL и PostGIS. Валидация выполнена на пятилетнем корпусе данных с использованием RMSE и R2. Сравнительные эксперименты с монолитным прототипом показали устойчивое преимущество микросервисного подхода под нагрузкой: при росте запросов система сохраняет приемлемое время отклика, более равномерную утилизацию ресурсов и низкую долю ошибок. На задачах прогнозирования качества воды ансамблевые методы достигли наименьшей ошибки и наибольшего R , опередив линейные модели и рекуррентные сети по соотношению точности и затрат обучения. Анализ путей данных выявил основные источники латентности в первичной обработке и инференсе и подтвердил эффективность асинхронных паттернов и кэширования. Полученные результаты демонстрируют, что декомпозиция на независимые сервисы и эластичное масштабирование критичны для 24/7 сервисов экологического мониторинга. Архитектура обеспечивает изоляцию ресурсоемких задач, гетерогенное аппаратное профилирование и быструю эволюцию алгоритмов без простоя. Практическая значимость состоит в переходе от реактивного контроля к проактивному управлению, что снижает экологические и экономические риски. Ограничения связаны с дороговизной инфраструктуры и холодными стартами моделей; намечены направления оптимизации инференса и потоков данных. Дальнейшая работа предусматривает внедрение ускоренного инференса на ONNX Runtime, расширение auto-scaling политик для нагрузочных пиков, усиление отказоустойчивости через паттерны circuit breaker и формализацию SLO/SLI для управляемой эксплуатационной надежности. Планируется адаптивное кэширование, стриминговая очистка данных и А/В-тестирование моделей в продуктивной среде постоянно.

Библиографические ссылки

Антонов В.В., Пальчевский Е.В., Еникеев Р.Р. Прогнозирование на основе искусственной нейронной сети второго поколения для поддержки принятия решений в особо значимых ситуациях // Программные продукты и системы. 2022. № 3. С. 384-395.

Бигун М.Д., Олэреску А., Быковский Г.О. Машинное обучение для интерпретации данных геохимических исследований // Трубопроводный транспорт: теория и практика. 2021. № 4 (80). С. 46-52.

Бутыркин А.Я., Гелис В.А., Куликова Е.Б. Использование предиктивной аналитики в процессах моделирования и машинного обучения на транспорте // Железнодорожный транспорт. 2021. № 11. С. 50-54.

Ерошенко С.А., Матренин П.В., Хальясмаа А.И., Клименко Д.Е., Сидорова А.В. Технология обработки данных для прогнозирования притока воды в водохранилище при использовании дистанционного зондирования земли и сети метеорологических и гидрологических постов // Проблемы региональной энергетики. 2022. № 4 (56). С. 99-109.

Князева Е.Д. Значение геоинформационных систем для мониторинга водных объектов // Вестник молодежной науки Алтайского государственного аграрного университета. 2022. № 1. С. 128-131.

Кочнев А.А. Прогноз эффективности геолого технических мероприятий на основе алгоритмов машинного обучения // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых. 2023. T. 1. C. 39-43.

Мкртчян Ф.А., Солдатов В.Ю., Мкртчян М.А. Особенности ГИМС-технологии в мониторинге водных систем // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2024. № 2. С. 48-64.

Никитин Н.В., Фрасын П.Г., Масанов Д.В. Анализ методов интеграции моделей машинного обучения в SCADA системы // Инженерный вестник Дона. 2025. № 6(126). С. 659-674.

Попова В.А., Сафонова Т.В., Мокряк А.В. Анализ и прогнозирование наводнений с применением ГИС // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. 2025. № 1(53). С. 5-10.

Потапов В.П., Счастливцев Е.Л., Юкина Н.И., Быков А.А., Харлампенков И.Е. Информационно вычислительная система для мониторинга водных ресурсов // Горный информационно аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2021. № 7. С. 70-84.

Фот Н.П., Фот Н.С., Неклюдова А.А. О применимости методов машинного обучения при интеграции системы анализа данных в систему сбора данных (на примере результатов поверки вискозиметров) // Законодательная и прикладная метрология. 2025. № 1(193). С. 33-38.

Ширяева М.А., Науменко Н.О., Карпенко Н.П. Применение инновационных технологий гидрологического мониторинга в целях прогнозирования качества воды водного объекта // Медицина труда и экология человека. 2024. № 2(38). С. 175-190.

Ширяева М.А., Перминов А.В., Ряшенцева Т.М. Машинное обучение для мониторинга качества подземных вод // Управление рисками в АПК. 2024. № S3(53). C. 534-538.

Ямашкин С.А., Ямашкин А.А., Зарубин О.А., Кирюшин А.В. Геосистемный подход в развитии методов и алгоритмов анализа пространственных данных // Инженерный вестник Дона. 2022. № 11(95). С. 283-293.

Ямашкин С.А., Ямашкин А.А., Ямашкина Е.О. Проектно ориентированные геопортальные системы в решении задачи прогнозирования уровней воды в период весеннего половодья // Современные наукоемкие технологии. 2021. № 11-1. С. 75-81.

Как цитировать

Башинский, Р. А., Налимов, Д. В., Иванов, Д. И., & Еременко, А. С. (2025). Разработка архитектуры распределенной программной системы мониторинга и прогнозирования состояния водных ресурсов на основе методов машинного обучения и геоинформационного анализа. Вопросы природопользования, 4(5), 52–62. https://doi.org/10.25726/n0766-7903-4107-t

Выпуск

Раздел

ИНФОРМАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)